top of page
Buscar
Foto del escritorRicardo Zuñiga

Copyleft vs. Creative Commons: ¿Cuál es la diferencia?


En la era digital actual, donde el contenido se crea, comparte y consume a una velocidad asombrosa, la comprensión de los modelos de licencias es más esencial que nunca. A medida que navegamos por este vasto océano de información, es crucial tener herramientas que nos permitan identificar cómo podemos usar, compartir o modificar el contenido que encontramos. Además, para los creadores, estas herramientas les permiten decidir cómo desean que su trabajo sea utilizado y distribuido, asegurando a la vez que se les otorgue el reconocimiento apropiado y, en algunos casos, la compensación económica.


La importancia de entender estos modelos radica en varios factores. Primero, nos encontramos en un momento donde el acceso a la información se considera casi un derecho fundamental. A medida que el contenido se democratiza, surge la necesidad de equilibrar el deseo de compartir información con el de proteger los derechos de aquellos que crean ese contenido. Las licencias son la herramienta legal que permite este equilibrio. Proporcionan a los creadores la capacidad de especificar los términos bajo los cuales su trabajo puede ser utilizado, asegurando que se adhieran a su visión y propósito original, o permitiendo flexibilidad y adaptabilidad, según sea su deseo.


Sin embargo, con la diversidad de licencias disponibles, no es raro que surja cierta confusión, en especial entre términos y conceptos que, aunque distintos, comparten ideales similares. Un ejemplo perfecto de esta confusión es la relación entre "Copyleft" y "Creative Commons". Aunque ambos se originan en la idea de proporcionar acceso y uso de contenido de una manera menos restrictiva que el copyright tradicional, tienen diferencias clave en su implementación y propósito. Es fácil asumir, de manera errónea, que son intercambiables o que representan exactamente lo mismo, lo cual no es el caso.


Este artículo busca aclarar estas diferencias y ofrecer una comprensión más profunda de lo que cada uno representa, su origen, su propósito y cómo se aplican en el mundo digital contemporáneo. A través de una exploración detallada, esperamos que los creadores y consumidores estén mejor equipados para tomar decisiones informadas sobre cómo interactúan con el contenido en esta era digital y cómo elegir la licencia adecuada para sus propias creaciones.


¿Qué es el Copyleft?


El término "Copyleft" es, en esencia, un juego de palabras que toma el concepto original de "Copyright" y lo invierte, proponiendo un modelo alternativo de licencias. Pero, ¿de dónde viene esta idea y cuál es su verdadera esencia? Profundicemos en su origen, características y algunos ejemplos de su aplicación.


El Copyleft surge en el contexto de las comunidades de programación y software libre durante las décadas de 1970 y 1980. Richard Stallman, uno de los principales precursores del movimiento del software libre, fue instrumental en la conceptualización del Copyleft. Descontento con las restricciones que el copyright tradicional imponía en el software, Stallman buscó una manera de garantizar que el software pudiera ser libremente compartido, modificado y distribuido, pero con una condición: cualquier obra derivada debía otorgar las mismas libertades.


La filosofía detrás del Copyleft se basa en la premisa de que la información, y en este caso específico el software, debe ser libre y accesible para todos. En lugar de usar las leyes de propiedad intelectual para restringir, el Copyleft las emplea para garantizar la libertad. Se convierte así en una respuesta revolucionaria al modelo tradicional, proponiendo que las obras deben ser tanto un producto como un recurso para futuras creaciones.


Principales características del Copyleft:


1. Libertad de Uso: Las obras bajo Copyleft pueden ser utilizadas por cualquier persona para cualquier propósito, ya sea personal, educativo o comercial.


2. Libertad de Modificación: Se permite la adaptación y modificación de la obra original, lo que fomenta la innovación y el mejoramiento constante.


3. Libertad de Distribución: Cualquier individuo puede distribuir la obra original o sus derivados. Sin embargo, esta distribución debe mantener la licencia Copyleft, garantizando que las futuras versiones también sean libres.


4. Preservación de las Libertades: Una de las características más distintivas del Copyleft es que, aunque permite la modificación y distribución, exige que cualquier trabajo derivado también sea liberado bajo términos de Copyleft. Esto asegura que las libertades otorgadas por la obra original nunca se pierdan, independientemente de cuántas veces se modifique o redistribuya.


Ejemplos de licencias que emplean el principio del Copyleft:


- Licencia Pública General de GNU (GNU GPL): Quizás la más conocida de todas las licencias Copyleft, la GPL garantiza que cualquier software bajo esta licencia pueda ser usado, modificado y redistribuido, siempre que los derivados mantengan la misma licencia.


- Licencia Pública General Reducida de GNU (LGPL): Es una variante más permisiva que la GPL. Aunque sigue siendo Copyleft, permite que el software sea vinculado a programas que no son GPL.


- Licencia Pública General Affero de GNU (AGPL): Similar a la GPL, pero con una consideración especial para el software que se utiliza a través de la red. Si modificas y usas el software a través de una red, debes compartir esos cambios con la comunidad.


Estas licencias, junto con otras menos conocidas, representan la diversidad y flexibilidad del Copyleft. Aunque comparten un núcleo común de principios, se adaptan a diferentes necesidades y contextos, ofreciendo a los creadores una variedad de opciones para liberar su trabajo al mundo mientras mantienen sus ideales y valores.


¿Qué es Creative Commons?


Dentro del vasto universo de la propiedad intelectual, existe una organización que ha trabajado incansablemente para simplificar y democratizar la manera en que entendemos y utilizamos las licencias. Esa organización es Creative Commons. Aunque muchas personas asocian erróneamente a Creative Commons exclusivamente con el Copyleft, su propuesta es en realidad mucho más amplia y diversa.


Breve historia y misión de la organización Creative Commons:


Fundada en 2001, Creative Commons nació como una respuesta a las restricciones percibidas del copyright tradicional en la era digital. La organización reconoció que, en una era donde la tecnología permitía la difusión y modificación fácil de contenidos, el sistema de derechos de autor tradicional podía ser demasiado rígido.


La misión de Creative Commons es clara: "maximizar la creatividad digital, el compartir y la innovación". Para lograr esto, la organización desarrolló un conjunto de licencias que ofrecen a los creadores la capacidad de especificar qué derechos reservan y cuáles renuncian, permitiendo así una gama más amplia de usos para sus obras que lo que el copyright tradicional podría ofrecer.


Descripción general de las licencias Creative Commons:


Las licencias Creative Commons (CC) representan un espectro de posibilidades entre el copyright total (todos los derechos reservados) y el dominio público (sin derechos reservados). Son herramientas modulares y flexibles que permiten a los creadores decidir exactamente cómo quieren que se utilice su trabajo.


Aunque estas licencias son gratuitas y fáciles de usar, incorporan toda la complejidad necesaria para enfrentar las diversas situaciones de la vida real. Esto permite a los creadores comunicar de manera clara y efectiva sus intenciones a aquellos que deseen utilizar su trabajo.


Explicación de los diferentes tipos de licencias Creative Commons y sus componentes:


Las licencias Creative Commons se basan en cuatro condiciones básicas, representadas por íconos específicos. Estas condiciones pueden combinarse de varias maneras para producir seis licencias principales:


1. Atribución (BY): Esta licencia permite que otros distribuyan, remezclen, adapten y construyan sobre el trabajo, incluso con fines comerciales, siempre que se dé crédito al creador original. Es la licencia más flexible ofrecida.


2. No Comercial (NC): La obra puede ser usada, pero no para propósitos comerciales.


3. Sin Obras Derivadas (ND): Se permite el uso de la obra, pero no su modificación ni la creación de obras derivadas.


4. Compartir Igual (SA): Si alguien modifica o crea a partir de la obra, debe licenciar la nueva obra bajo los mismos términos que la obra original.


Combinando estas condiciones, obtenemos las siguientes licencias:


- CC BY: La más abierta de todas las licencias, solo requiere atribución.

- CC BY-SA: Requiere atribución y que cualquier trabajo derivado se comparta bajo los mismos términos.

- CC BY-ND: Permite la redistribución pero no permite modificaciones y requiere atribución.

- CC BY-NC: Permite la redistribución y la modificación, pero no con fines comerciales, y requiere atribución.

- CC BY-NC-SA: Combina no comercial, compartir igual y atribución.

- CC BY-NC-ND: Es la licencia más restrictiva, solo permite la descarga de obras y compartir con otros sin modificarlas, no permite el uso comercial y requiere atribución.


Estas licencias ofrecen un abanico de opciones para los creadores, quienes pueden elegir la que mejor se adapte a sus objetivos y visiones para su trabajo.



Diferencias Clave entre Copyleft y Creative Commons


Cuando se trata de derechos de autor en la era digital, el Copyleft y Creative Commons se presentan como dos términos ampliamente discutidos y, a menudo, mal interpretados. Aunque ambos abordan la distribución y reutilización de trabajos creativos, tienen diferencias fundamentales que es crucial entender para cualquier creador, usuario o profesional en el ámbito de la propiedad intelectual.


Mientras que el Copyleft es un concepto, Creative Commons es una organización y un conjunto de licencias:


- Copyleft: Se refiere a una estrategia en la que los creadores usan las reglas de la propiedad intelectual para asegurar que cualquier trabajo derivado de una obra original también sea libre y abierto. Es decir, el Copyleft no es una licencia en sí misma, sino más bien una filosofía o principio que puede aplicarse a través de diferentes licencias, como la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL).


- Creative Commons: A diferencia del Copyleft, que es un concepto, Creative Commons es una organización que ha creado un conjunto específico de licencias de derechos de autor. Estas licencias ofrecen una gama de libertades y restricciones, permitiendo a los creadores especificar los términos bajo los cuales otros pueden usar su trabajo.


No todas las licencias Creative Commons son Copyleft:


Es fundamental entender que, aunque algunas licencias Creative Commons incorporan principios de Copyleft, no todas lo hacen. Las licencias que sí lo hacen son aquellas que tienen el componente "Compartir Igual (SA)". Esto significa que cualquier obra derivada debe licenciarse bajo los mismos términos que la obra original, siguiendo el espíritu del Copyleft. Sin embargo, otras licencias de Creative Commons, como aquellas que solo requieren atribución o que prohíben el uso comercial o la creación de obras derivadas, no se adhieren a este principio.


El propósito y enfoque variado de las licencias Creative Commons frente al propósito específico del Copyleft:


El Copyleft, en su esencia, tiene un enfoque y propósito claros: garantizar que las obras y sus derivados permanezcan libres y abiertos para todos. Es una respuesta directa a las restricciones del copyright tradicional, buscando fomentar la colaboración y la libre distribución de la información.


Por otro lado, Creative Commons ofrece una gama de licencias que reflejan diferentes grados de libertad y restricción. Algunas pueden ser bastante abiertas, permitiendo una amplia gama de usos, mientras que otras pueden ser más restrictivas. El objetivo de Creative Commons es ofrecer flexibilidad, permitiendo que los creadores elijan cómo quieren compartir su trabajo, ya sea de una manera completamente abierta, completamente cerrada o en algún punto intermedio.


En resumen, mientras que el Copyleft es una herramienta específica en el cinturón del creador, diseñada para mantener las obras libres y abiertas, Creative Commons ofrece un conjunto de herramientas diseñadas para adaptarse a las variadas necesidades y deseos de los creadores en la era digital. Conocer la diferencia entre estos dos es crucial para tomar decisiones informadas sobre cómo compartir y usar contenidos en el mundo moderno.


Ventajas y Desafíos de Ambos Modelos


En el amplio panorama de la propiedad intelectual, tanto el Copyleft como las licencias Creative Commons han emergido como alternativas valiosas al tradicional sistema de copyright. Sin embargo, como con cualquier modelo legal, vienen con su propio conjunto de ventajas y desafíos que vale la pena explorar.


Beneficios de emplear Copyleft o licencias Creative Commons:


1. Fomento de la Colaboración y Creatividad:

- Copyleft: Al garantizar que las obras derivadas permanezcan abiertas y accesibles, el Copyleft incentiva la colaboración entre creadores. El código abierto y el software libre, por ejemplo, han florecido gracias a este modelo, permitiendo el desarrollo acelerado y colectivo de programas y herramientas.

- Creative Commons: Con una gama de licencias para elegir, los creadores pueden decidir exactamente cómo quieren que se utilice su trabajo. Esto puede fomentar la reutilización, adaptación y remix de contenidos, enriqueciendo el ecosistema creativo.


2. Amplia Distribución y Acceso:

- Copyleft: Los trabajos bajo licencias Copyleft a menudo disfrutan de una distribución más amplia, ya que no hay barreras para compartirlos, redistribuirlos o modificarlos.

- Creative Commons: Estas licencias pueden hacer que el contenido sea más accesible al público en general, eliminando algunas de las barreras legales tradicionales.


3. Protección de los Derechos del Creador:

- Copyleft: Aunque es una alternativa al copyright, el Copyleft aún protege los derechos del creador, garantizando que su obra no sea encerrada detrás de restricciones injustas en el futuro.

- Creative Commons: Proporciona a los creadores el poder de decidir sobre el uso de su trabajo, permitiéndoles reservar ciertos derechos mientras ceden otros.


Posibles complicaciones o malentendidos asociados a cada modelo:


1. Confusión entre las Licencias:

- Copyleft: Puede ser malinterpretado como una ausencia total de derechos de autor, lo que no es el caso. Es una forma de usar las leyes de copyright para garantizar la libertad futura de la obra.

- Creative Commons: Dado que hay varias licencias Creative Commons disponibles, puede haber confusión sobre qué permite exactamente cada licencia. Por ejemplo, no todos comprenden de inmediato las diferencias entre "Atribución" y "Atribución-No Comercial".


2. Dificultades en la Aplicación:

- Copyleft: Hacer cumplir el principio de Copyleft puede ser desafiante, especialmente cuando las obras derivadas se distribuyen en jurisdicciones con diferentes interpretaciones de la propiedad intelectual.

- Creative Commons: Si bien estas licencias son reconocidas en todo el mundo, la aplicación en casos de infracción puede variar según el país y su marco legal específico.


3. Percepciones Erróneas:

- Copyleft: A veces, puede ser percibido como anti-comercial o contra el sistema de propiedad intelectual, cuando en realidad busca equilibrar la libertad con los derechos del creador.

- Creative Commons: Las licencias CC pueden ser vistas, erróneamente, como menos "profesionales" o "serias" que el copyright tradicional, lo que podría afectar la percepción de valor de una obra.


Ambos modelos, Copyleft y Creative Commons, tienen el potencial de revolucionar cómo se comparten y se crean obras en la era digital. Sin embargo, es esencial para creadores, consumidores y profesionales legales entenderlos a fondo, para poder navegar y utilizar estas herramientas de manera efectiva y beneficiosa.


El paisaje de la propiedad intelectual ha experimentado transformaciones significativas en las últimas décadas, adaptándose a las demandas y posibilidades de un mundo digitalizado. En este contexto, el Copyleft y las licencias Creative Commons emergen como respuestas innovadoras que buscan redefinir cómo interactuamos con el contenido creativo. Ambos modelos desafían las nociones tradicionales de propiedad y control, ofreciendo alternativas que permiten una mayor colaboración, distribución y adaptabilidad.


Sin embargo, a pesar de que ambos enfoques pueden parecer similares o incluso entrelazados a primera vista, es fundamental discernir sus particularidades y objetivos. Mientras que el Copyleft opera como un principio que garantiza que las obras derivadas permanezcan abiertas y libres, Creative Commons ofrece un espectro de licencias que permite a los creadores elegir el nivel de libertad o restricción que desean otorgar a su obra.


Para creadores, usuarios y profesionales del derecho en el área de Propiedad Intelectual, la comprensión detallada de estos modelos no es solo una cuestión académica. Define cómo las obras que se crean, distribuyen y consumen en nuestra era. Al comprender a fondo el Copyleft y Creative Commons, no solo estamos equipados para tomar decisiones informadas sobre nuestra propia creatividad, sino que también participamos activamente en la configuración del futuro de la cultura y el conocimiento en el mundo digital.

Comments


bottom of page